拥抱春天　播种绿色通讯员　党相喆 　　NASA Earth的卫星数据显示，过去二十年里地球增加的绿化面积，相当于所有亚马逊热带雨林的覆盖面积。现在每年全球范围内增加超过200万平方英里的绿化面积，与21世纪初相比，大约增长了5%。数据显示，中国和印度引领了全球的绿化，主要原因是由于中国的植树计划和两国的集约化农业。 　　这些数据让全世界看到了中国在环境绿化方面做出的努力。过去的几十年间，几代治沙人发扬奋斗精神，使阿拉善、塞罕坝等沙地荒原实现了“沙漠变绿洲”的奇迹，使之成为世界上一抹亮眼的“中国绿”。同时，全民参与的义务植树活动，极大推动了国土的绿化。截至2018年，全国适龄公民累计155亿人次参加植树活动，义务植树达705亿株。 　　2019年3月12日是第41个植树节，改善自然环境，践行“绿水青山就是金山银山”，我们一直在路上。今年，济南市为推进全民义务植树的深入开展，建立了14处义务植树基地，市民可在3月12日至3月14日在基地进行义务植树。植树基地是林业部门选择的适合市民参加植树活动的地点，例如我校圣井校区所在的章丘区的植树地点就安排在大力实施绿色工程的黄河镇毛店村，肥沃的土壤和优越的水利条件为树木的生长提供了有利条件。 　　其实，在植树节前后，同学们想为改善生态环境尽一份力，并不一定要去植树基地种树，在校园里同样能为保护环境做贡献。现在，圣井主校区里，很多花草树木还正处于初期生长阶段，同学们可以积极参与校园绿化活动，种下一棵小树，积极保护校园植被，制止破坏植被和绿化设施的行为。相信在大家的共同努力下，一定能创造出一个绿树成荫、鸟语花香的校园环境。 　　这个植树节，让我们以饱满的青春激情，播种绿色，为我们、为他人，创造一个美丽的环境，一起拥抱春天的美好。

学霸人设不能演通讯员　时瑞雪 　　热播剧《原生之罪》中正直善良的警官池震、微博上晒出的北京大学博士后录取通知书、央视春晚小品《儿子来了》中打假的警察，一时间翟天临的人设成了学霸、正直之人。而直播中的一句“知网是什么？”让他从学霸神坛跌落。 　　作为一个演员，翟天临演技无可挑剔，他的表演水平人们有目共睹，无论是在电视剧里，还是在综艺节目中，翟天临精湛的演技以及幽默的性格让观众对他喜爱有加。而优秀的演员并不等于知识渊博的博士。作为一个博士，无论是否是名人，学术规范必须一碗水端平，更不容忍学术不端的行为，翟天临演出来的学霸人设则是触犯了人们最后的底线。 　　博士作为学历教育中的最高层次，培养的是深入的、专业的学术研究能力，只有拿出相对等的学术成果才能成为合格的博士。在校攻读期间发表符合要求的论文，是对每一个博士的正常要求，但因为学位级别高，对研究水准要求自然也高。这一点对于普通博士和明星博士都是一样的。正因如此，能够读到博士的演员在国内影视圈寥寥可数，博士的含金量也就愈发地可观了。 　　也正是因这博士难得，翟天临和他的团队都非常乐于提及这个独特的标签，成功打造了学霸人设。也许有人觉得，质疑者对翟天临要求过高，其实这都是自己选择的。在明星们热衷的众多人设中，选择博士的学霸人设，就是为自己选择了一条更辛苦的路。当你收获掌声和赞扬的时候，人们也会用博士而非一个普通演员的标准来要求你。博士难做，一面做着高产的明星，一面还要树立学霸人设的博士更难做，顾了一头就很难顾好另一头，遭遇质疑是迟早的事。 　　翟天临“演出来的”博士，用钱权买下来的博士更是让学术界勤勤恳恳学习研究的学术人才内心愤懑，学霸人设不能演，更应该对学术不端行为零容忍。

走，一起植树去 　　▲3月12日，第41个植树节来临之际，我校齐鲁情大学生支农促进社、环境保护志愿者协会、希望树调研社、爱心公益协会等社团的同学们参加“争当青年先锋，共建生态赭山”章丘区青少年植树活动。 　　?荩国际经贸学院2018级国际经济与贸易一班的主题团日植树活动中，同学们在圣井校区镜月湖畔种下棵棵小树。

愿地球永远不会流浪通讯员　陈荣凤 　　要说2019年春节期间最火爆的电影，莫过于《流浪地球》了。电影中地球启航产生的尾迹清晰可见，宛如巨型飞船遨游宇宙之间。令人叹为观止的特效受到了网友的一致好评。更为难能可贵的是我们在其中发现了属于中国的东西。 　　“中国式”重现是电影的一大亮点。面对灾难选择带着地球去流浪是中国式浪漫；生死存亡仍然相信希望是中国式乐观；临危受命的“饱和式救援”是中国式的英雄主义；驾驶员姥爷，宇航员父亲，叛逆却懂得大局的儿子，一家三代人共同参与拯救地球，是中国式家族精神。这些熟悉的感觉让我眼睛一次次发酸。 　　电影中苟延残喘的地球还历历在目，现实中地球面临的环境危机更让人无法忽视。 　　就拿我国的重点湖泊之一洱海为例。因为污染，洱海水质一度变成III类水，虽然现在国家加大了对洱海水质的监测和保护，水质得到了一定程度的改善，但目前仍然困难重重。污染物排放量很大，农业面源污染还没有很有效的突破；流域的生态破坏问题也没有得到解决。如这两大问题不能从根本上解决，湖泊蓝藻水华问题就难以攻克。而这不过是全球污染的冰山一角，在世界上还有成百上千个“洱海”等待救援。 　　如若我们还是像影片中韩子昂说的那样“人们根本不会关心太阳呀什么的，只关心一种叫钱的东西”。那么气候巨变，物种消失，河流干涸，土地贫瘠，就是人类即将面临的挑战。 　　所幸，联合国和各国政府都已意识到环境问题的严重性，都在为保护地球而努力。关于解决方法，《流浪地球》也给了我们启发。 　　首先，全民参与，形成拯救环境的“发动机”。《流浪地球》中展现的救援方式，就是人人都参与拯救自己的“饱和式救援”。这是中国人在历经苦难后得出的最有力方式，也是拯救环境最好的中国方式。就拿垃圾分类来说吧，很多年前政府就呼吁全民参加，但效果并不像预期的那样理想，仅仅在一线二线城市中得到基本普及，但在很多小城市还有农村，人们压根没有垃圾分类的自觉。所以可以通过电视广播、报纸读物、社区宣传海报，将垃圾分类的意义借助各种途径广为宣传，直至不管老少男女都铭记于心，像交通规则一样成为人人自觉遵守，全民自发管理的习惯。 　　其次，全方位启动，从源头防治。《流浪地球》最后大家一起推撞针的场景令人印象深刻，撞针是重新启动发动机的重要一环，集结众人力量才能完成这个艰巨的任务。同样保护环境也不能单单靠垃圾分类、优化处理，还需要从源头减排，杜绝制造出无谓的垃圾。从源头上防治污染，必须从发展方式上找根源，加快调整经济结构，推动产业优化升级，切实改变资源消耗大、环境污染重的增长模式，全面控制污染物产生。还要深入贯彻落实科学发展观，加快转变经济发展方式，充分运用经济、法律和行政手段，淘汰落后产能，实现可持续发展，同时还要呼吁公众加入环境治理工作，全民努力为地球保驾护航。 　　地球是我们所有人的家园，但我们也要仔细聆听地球的呻吟，及时为它包扎疗伤，更要学会感激这个馈赠给我们物品的能源库，毕竟除了它，太阳系没有任何一个星球可以这样无私地包容我们。 　　希望我们不会有像电影中那样的生活——脆弱的人类包裹上坚硬的机甲与外骨骼，在险恶的极端环境中艰难求生；希望我们不会有“根本没有什么可以失去的”一天；希望地球永远不会流浪。

故宫灯光秀的背后通讯员　张紫红 　　元宵节期间，故宫灯光秀迎来万民追捧，万人同抢一票，将持续几年来的“故宫热”推向高潮，然而，时隔94年重开的故宫夜场，带来的并非全是惊喜，也有争议。 　　从各大网站上可以看到，不少网友认为故宫灯会虽喧闹斑斓，却与古朴端庄的古建风格毫不搭调；还有人质疑，灯光秀并不符合科学保护、合理利用的文保原则。归根结底，灯光秀的实际效果与人们对故宫的期待尚有不少差距。 　　所谓“爱之深，责之切”，故宫作为传统文化的标杆，本就肩负着大众更高的文化期待。故宫开夜场寄托了人们浩渺广大的古典想象，尤其是再被各种宫廷剧感染之后，人们对于故宫灯会的想象便是穿越回几百年前，像古人那样提着灯笼，夜游宫内。而灯光秀却打破了一些人的古典想象。 　　在大多数人心中，故宫的美应该是典雅、古朴、有厚重历史感的，而灯光秀所体现的却是某种片面的美学思维。这种美学，我们通常能在春晚舞台上、大型仪式上见到，在我看来，这种美并不适合故宫。 　　实际上，契合大众的审美期待是成就一个好作品的关键。随着时代的发展进步，人们对节目的期待的确需要科技的支持，但与此同时，更需要文化的滋养。从种种争议中，我们不难看到，大家更需要像圣彼得堡冬宫、巴黎圣母院、日本浅草寺等各具风情的灯光秀。在注重灯会灯光主题的同时，更注重灯会的文化主题。故宫灯光秀应该有灯展，但又需贴合故宫的古典气质。对于一个观众来说，审美体验与文化体验都是缺一不可的，如何满足观众在这两方面的期待是故宫需要思考的。 　　中华文化源远流长、博大精深，怎样处理好传统与现代的关系，达到人民对文化和审美的期待，绝不只是故宫一家的问题。所以，必须找到科技与文化的融合点，不能因过分强调科技带来的活力，而忽略了文化积淀。 　　我们相信“常为新”的故宫定能在传承与创新上作出表率、取得突破，推出更贴合自身气质的“上元之夜”，未来举办的活动也定能达到观众的审美与文化期待。

读《保险学》有感保险学院　黄翠婵 　　著名思想家胡适先生曾言：“保险的意义，只是今日作明日的准备，生时作死时的准备，父母作儿女的准备，儿女幼小时作儿女长大时的准备，如此而已。”胡适先生用深入浅出的语言点明了保险的意义。然而那个年代的人们并没有多少人能如胡适先生一般对保险有明确的认识。 　　时过境迁，在市场经济稳步发展的今天，“保险”二字早已走进千家万户，渗透到人民大众的生活当中。 　　于我而言，从小时候最开始接触的医疗保险到后来渐渐接触的运费险、人身意外伤害险等等，再到如今的学习保险学专业，保险可以说是占据了我生活的一部分。 　　最近，怀着对保险的喜爱之情，我阅读了张洪涛先生所著的《保险学》。张洪涛，中国人民大学财政金融学院教授、博士生导师，主要研究方向为经济、金融与保险。 　　《保险学》一书涵盖了金融、法律、数学乃至灾难学等众多领域。从广义保险的角度出发，重点讨论了商业保险的理论与经营实践问题。本书分为导论、保险基础、保险种类、保险经营和保险监管五大内容。五部分内容在阐述危险理论和保险发展的历程的同时介绍了各种保险学说流派、保险概念、保险的数学基础、保险原则、保险合同、保险市场，以及保险与经济的相互关系。 　　通过对此书的阅读学习，我对保险学这门课有了一个比较具体、形象的认识，同时也激发了我对于保险学这个专业更为浓厚的兴趣。 　　首先，阅读这本书让我对保险产生与发展的背景有了一定了解，其次对保险学科的基础理论知识、保险基本业务以及保险市场基本运行方式也有了一定程度的认识，也明白了想要学好保险我目前应该具体做些什么，例如学好课程的同时要进行相关知识的拓展等。 　　保险学作为现代金融业的重要组成部分，具有保障经济发展、维护社会稳定、提升人民生活质量的重要作用。保险学在国外发展的已经较为成熟，渗透到人民生活的方方面面。而在国内，保险学是在改革开放后才逐渐开始发展的。保险学目前的就业前景良好，未来的发展趋势也很好。对我们这些保险学专业的学生来说，要适应保险学未来发展，必须从现在起就认真学习，多了解保险相关知识、学习所需技能、提升自身能力。只有这样，才能跟上保险业蓬勃发展的脚步，并进而为我国保险事业的发展尽自己的一份力量。

胖鸟“没了”通讯员　李双辉 　　2019年3月初，胖鸟电影这个给网民提供盗版电影资源的网站因侵犯著作权被有关部门查封关停。这在影迷圈引起不小震动，也使得“盗版影视剧”这个不太光彩的名词摆在民众的讨论桌上。 　　盗版影视资源的传播途径多元化、隐密化，从八九十年代的录像带、DVD，到如今众多胖鸟电影式的网站以及正火热的网盘。盗版资源早已走向普罗大众。 　　尽管随着我国普法工作的不断展开，民众的版权意识已得到很大提高，但仍有一大批人版权意识淡薄，没有养成付费观看影视剧的习惯。对他们来说，“有这个钱不如吃顿饭来得实在。”此时盗版资源刚好满足了他们。就像今年年初上映的《流浪地球》《疯狂外星人》等佳片，院线上映不到一周，盗版电影资源满天飞，这使得影片的票房大打折扣，如此一来电影制作人的积极性难免消减，又何谈电影的发展？ 　　打击盗版电影我们拍手成快，但为何仍有一大批热爱影视艺术的人对盗版影视“网开一面”？ 　　一方面，不合理剪辑可能造成电影的结构混乱以及所表达的情感大打折扣，影响观者的观影体验。而盗版影视资源不存在这些问题，这就导致了一大批电影爱好者投入盗版的怀抱。 　　另外一个重要原因与我国的电影引进配额有关，并不是每一部国外电影都有机会在国内上映。没有正常的观影渠道，很多人便会想其他办法去获得观看它的机会，求助于盗版影视资源是一个主要途径。 　　正如影评人杨时旸所说：“真正有效的版权保护方式是开放正版渠道的正途，盗版的歧途才便于管理，慢慢消亡。”希望今后随着中国电影管理模式的发展，观众能从正规渠道观赏到更多优秀的电影。

赵宇事件告诉我的那些法律知识法学院　付欣悦 　　近期，福州小伙赵宇见义勇为反被拘的事件引起广泛关注。2月17日，赵宇因阻止女邻居被施暴，与施暴者产生肢体冲突，因涉嫌“故意伤害”被刑拘。该事件发生后引发广大关注。21日凌晨，福州公安发布案情通报，通报称，晋安区人民检察院经审查认为，赵宇的行为属正当防卫，但超过必要限度，为弘扬社会正气，鼓励见义勇为，综合全案事实证据，对赵宇作出不起诉决定。 　　进入三月，该事件又取得了最新进展：在最高人民检察院指导下，福建省人民检察院指令福州市人民检察院对该案进行了审查。福州市人民检察院经审查认为，原不起诉决定存在适用法律错误，遂指令晋安区人民检察院撤销原不起诉决定，于3月1日以正当防卫对赵宇作出无罪的不起诉决定。 　　整个事件有两个令人关注的转折点，而这两个转折点也蕴含了重要的法律知识，值得我们注意和普及。 　　第一个转折点是赵宇明明是见义勇为，却以涉嫌“故意伤害”而刑拘。这一“好事”变“罪名”的大转折也是人们最疑惑和关注的地方，而通过最初公安公布的案情通报我们可以看出，赵宇在开始之所以被认为有罪，是因为晋安区检察院认为其正当防卫超过必要限度。而后续结果判定其没有超出限度。那么这个限度究竟是怎样规定的？关于正当防卫与防卫过当的界限，是正当防卫认定中的核心问题，也是整个事件的重点所在。我国《刑法》第20条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。在法理角度，防卫不能明显超过必要限度，也就是说不能在制止了危险发生的情况下仍然实施防卫行为，造成重大损害。但是，如何确切判断是否超过必要限度，是刑法理论界和司法实务界一直以来探究的焦点问题，也影响着司法实践中关于正当防卫的认定。笔者认为，需要在进一步研究的基础上，结合社会正义观念，对刑法中的相关规定进行完善和细化。 　　第二个转折点是检察机关先后两次对同一起案件作出不起诉决定。为什么说原不起诉决定存在适用法律错误？从法律角度看，晋安区人民检察院首次对赵宇不起诉，是依据刑事诉讼法177条中的“对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。”这一规定作出的。这种不起诉通常称之为相对不起诉，虽然在结论上是不追究其刑事责任，但仍然认定其有犯罪事实存在，只是因防卫过当，且有见义勇为的积极因素，情节轻微，而不再追究刑事责任。检察机关经重新审查本案后认为，赵宇的行为属正当防卫，没有明显超过必要限度，应当以“犯罪嫌疑人没有犯罪事实”作出不起诉决定。这次对赵宇作出的是无罪的不起诉决定，也就是通常所说的法定不起诉。 　　上面两个转折点是人们对于整个事件的关注焦点，从法律的角度进行分析，可以让该社会热点事件具有非常重要的普法价值。这一事件之所以会引起如此大的社会关注，主要还是因为见义勇为这种美德与认定犯罪的事实之间的巨大反差。现在，事件发展到最终结果，公安和检方也给出了合理的解释与判决，可以说赵宇也得到了好的结局。 　　见义勇为的行为当然是被鼓励和倡导的，同时我们也应该透过该事件本身，去细究其蕴含的法律知识，尤其是该案件中涉及的正当防卫问题。希望我们可以在今后帮助他人时，也要懂得法律的界限，让事情获得最好的结果。